| 快递搜·KdSo >> 物流电商新闻 美國關稅政策轉入調整變動期－快遞搜
美國最高法院日前發布裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收大規模關稅。這意味著川普政府自去年初以來實施的關稅政策受到重大挫折，其關稅工具箱最主要的工具失去合法性，川普政府關稅政策隨即出現新一輪密集變動和調整。 分析人士認為，川普政府的關稅水平已經度過峰值，後續採取的替代性關稅政策將面臨更多約束，關稅恐難以繼續充當其國際地緣政治工具。 美國最高法院在裁決中表示，《國際緊急經濟權力法》授權美國總統「管理」進口或出口，並不包括徵稅，該法沒有提到「關稅」，國會也沒有意圖讓「管理」包含增加財政收入的權力。裁決指出，當國會把徵收關稅權力授權給其他機構時，會有明確規定並設置嚴格限制。 川普政府2025年1月上臺後，援引美國《國際緊急經濟權力法》，以不經國會批准、直接頒布行政令的方式出臺一系列加徵關稅措施。這一行為遭到了美國企業和多個州政府的多次起訴。美國國際貿易法院當年5月裁定川普政府此舉違法，並禁止其執行相關行政令。美國聯邦巡迴上訴法院在2025年8月維持了美國國際貿易法院的裁決，但沒有立即禁止川普政府繼續依據該法徵收關稅，該案最終交由美國最高法院裁決。 在三名川普提名的保守派大法官支持下，美國最高法院以6比3的結果作出這一裁決，為這場關稅鬧劇定了性。川普政府隨即開始調整關稅措施，並尋求以替代途徑繼續實施其關稅政策。 紐約大學法學教授理察·皮爾茲認為，最高法院的裁決意義重大，其重要性不應被低估。他表示，這很可能是自杜魯門總統在韓戰時期試圖控制美國鋼鐵廠被判違法之後，法庭裁定總統行動違法的最重大案例。 摩根史坦利經濟學家認為，在美國最高法院就關稅作出裁決後，美國進口關稅峰值很可能已經過去，關稅收入水平很可能不會變得更高。新的貿易框架在法律上將是脆弱的，在數字上也會更弱，要回到去年初的激進關稅水平將相當複雜。 美國外交關係協會地緣經濟研究中心主任、曾在美國國務院和財政部任職的愛德華·菲什曼表示，美國最高法院20日的裁決實際上讓作為地緣經濟武器的關稅變得無效。 川普第二任期關稅政策的特點，是援引《國際緊急經濟權力法》以關稅為工具推進美國的外交目標，除芬太尼關稅問題外，還在委內瑞拉、伊朗、俄羅斯、古巴以及格陵蘭島等議題上有所體現。 對判決結果早有準備的川普政府，在第一時間就啟動了關稅政策調整，後續預計仍將依賴行政手段，動用其他關稅工具繼續推行其貿易政策。 川普20日籤署行政令，確認終止實施此前援引《國際緊急經濟權力法》推出的相關關稅措施。自2025年2月1日至2026年2月6日援引該法籤署的九項行政令所涉及的從價關稅不再有效，將不再徵收。 川普同日籤署行政令，宣布從24日開始對全球輸美商品加徵10%的新關稅。他在21日又通過社交媒體宣布將這一關稅稅率提高至15%的上限。不過，美國海關與邊境保護局發布的信息顯示，24日開始生效的關稅稅率仍為10%。將新加徵關稅稅率提高到15%仍需總統籤署正式文件，而非僅在社交媒體發文即可。一名白宮官員對媒體表示，白宮正在為此準備另一份文件。 值得注意的是，川普政府援引《1974年貿易法》第122條，從24日開始對全球輸美商品加徵新關稅。該條款允許聯邦政府最多徵收150天關稅，延長鬚經國會同意。 美國參議院民主黨領袖查克·舒默已在23日發表聲明稱，參議院民主黨人將在今年夏季阻止任何試圖延長該臨時關稅的努力。這一表態意味著，基於《1974年貿易法》第122條的關稅幾乎無望獲得延長。 從現有跡象看，川普政府後續可能藉助《1962年貿易擴展法》第232條款、《1974年貿易法》第201條款和301條款，以及1930年《斯穆特－霍利關稅法》第338條款等出臺關稅措施，但會在程序或稅率等方面面臨諸多限制，與此前一年的情況會有很大不同。 快遞搜免責聲明：此消息系轉載自其他媒體，快遞搜登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。 访问：2
| 智能识别单号追踪 |