8月13日，記者從遇害船長家屬處了解到，由於船長遺體未被找回無法證明其已事實死亡，目前該案仍在補充證據，還未到訴訟程序。家屬近日也接到通知，嫌疑人已申請對自身進行精神鑑定。
4月6日，小星接到警方電話，被告知涉事船已經靠岸，嫌疑人被抓獲，其父親的遺體未被找回。家屬回當地配合警方完成了血樣採集等工作後，等待案件進一步的偵辦。
據悉，涉事嫌犯為該船二副，此前曾數次跟隨遇害船長出海。
2024年8月26日，父親從家中出發，前往印度洋公海進行作業，順利的話，計劃於2025年6月下旬返航。
當事船長的一位生前好友吳先生(化姓)告訴記者，他和被害船長很熟，就在船長遇害的前一天晚上(3月10日)，船長還在和朋友們討論女兒的婚禮。「遺體沒找到，找了十多天都沒找到。」吳先生說。
小星介紹，目前案件還沒到法院訴訟階段，代理律師也沒能了解到更多情況。家人從辦案警方處了解到，現在還在補充證據，警方稱目前證據「無法證明我爸爸已經死了」。
同時，他們也接到負責精神鑑定的相關人員電話，被告知嫌疑人已主張申請精神鑑定，詢問受害人家屬是否有補充證明材料需要提交。
趙琮表示，在被害人屍體無法被找到的情況下，案件事實仍能查明，進而定罪量刑。我國刑訴法明確規定，在間接證據查證屬實、相互印證、形成完整證明體系的情況下，可得出符合邏輯和經驗判斷的唯一結論。
在公海殺人拋屍的前提下，被害人屍骨無存的現狀具有合理解釋，而非事實不清。
「當然，這對於間接證據尤其是犯罪嫌疑人供述、證人證言的依賴性大大加強，對偵查工作提出了更高要求。」
趙琮表示，「應當注意的是，在判處死刑需覆核的制度背景下，被害人屍體無法找到可能影響犯罪既遂形態、是否有共犯等情節的認定，從而影響量刑，尤其是對死刑的適用產生影響。」
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。