| 快递搜·KdSo >> 物流电商新闻 重磅！法院裁定川普關稅措施違法，美貿易霸權遭重創？－快遞搜
當地時間8月29日，美國聯邦巡迴上訴法院的一則裁定，給川普政府的關稅政策潑了一盆冷水。以7比4的投票結果，法院明確認定川普援引《國際緊急經濟權力法》實施的「普遍性關稅」越權違法。這一判決不僅衝擊美國國內政治權力平衡，更讓本就緊繃的國際貿易關係再添變數。 自執政以來，川普始終將「關稅」視為撬動貿易談判、保護國內產業的核心工具。除了針對鋼鐵、鋁等行業的定點關稅外，其藉助《國際緊急經濟權力法》推出的兩類「普遍性關稅」，曾讓多個貿易夥伴承壓： 以「打擊毒品走私」為名義，對加拿大、墨西哥等北美鄰國的進口商品加徵最高25%關稅，覆蓋汽車零部件、農產品等多個品類； 2025年夏季起，對幾乎所有主要貿易夥伴(包括歐盟、日本、韓國等)設立10%基準關稅，聲稱要「扭轉不公平貿易逆差」，並威脅根據國別差異進一步加碼。 這些政策一度讓美國進口商成本飆升，也引發多國通過WTO發起反制，全球貿易摩擦持續升級。 聯邦巡迴上訴法院的判決書，直接戳中了川普關稅政策的「法律硬傷」，核心觀點集中在兩點： 法院明確指出，該法律的立法初衷是讓總統在「國家緊急狀態」下採取「凍結資產、限制特定交易」等應急措施，而非建立常態化的「財政關稅體系」。「管理進口」與「普遍徵稅」是兩回事，後者的權力憲法明確賦予國會，總統無權越界。 判決特別區分了政策邊界：川普依據《1962年貿易擴展法》第232條款實施的鋼鋁關稅、汽車關稅等「行業性定點措施」，因有明確法律授權，不在此次違法裁定範圍內。這意味著，法院並非全盤否定總統的貿易調控權，而是劃定了「權力紅線」。 面對裁定，川普的反應堪稱「暴怒」，第一時間通過社交媒體和公開講話表達不滿： ?稱判決是「美國經濟的災難」，指責法院「被黨派操控」，違背「保護美國利益」的初衷； ?強硬宣布「所有關稅仍將有效」，拒絕因判決暫停執行； ?明確表示將上訴至最高法院，要求推翻巡迴上訴法院的裁定。 白宮隨後跟進聲明，強調關稅是「維護國家安全和產業安全的必要手段」，稱法院的判決「削弱了總統應對國際危機的能力」。顯然，川普不願輕易放棄這一核心執政工具。
這場「關稅違法裁定」，本質上是美國「三權分立」體制下的一次激烈碰撞：川普試圖通過擴大行政權推動貿易保護，而法院則在捍衛國會的憲法權力。 無論最高法院最終如何判決，有一點已成定局：美國的單邊關稅政策再也無法「為所欲為」，而全球貿易格局也將在這場博弈中迎來新的調整。對於依賴美國市場的企業而言，密切關注政策動向、提前制定應對預案，已成當務之急。 访问：1
| 智能识别单号追踪 |