一面高喊「和平」，一面推進擴武，言行巨大反差撕開了日本所謂「和平國家」的假面，充分暴露了當前日本戰略走向的危險性
近日，日本首相高市早苗在為年內修訂「安保三文件」造勢時宣稱，此舉是要加強日本的「獨立與和平，守護國民的生命和生活」。一面高喊「和平」，一面推進擴武，這種言辭和實際行為之間的巨大反差，不僅撕開了日本所謂「和平國家」的假面，也充分暴露了當前日本戰略走向的危險性。
長期以來，日本在國際舞臺上精心營造「和平國家」人設，企圖通過編織各種話術和門面工程洗白軍國主義侵略罪責，騙取國際社會信任。然而，日本現實中的許多做法卻讓人不得不懷疑其真實意圖。
「和平國家」為何要將「和平憲法」視為「眼中釘」，欲棄之而後快？日本「和平憲法」明確規定「永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段」「不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權」，奠定了戰後日本走和平發展道路的國內法律基石。自1947年生效以來，「和平憲法」約束日本的軍事擴張衝動，向曾遭受日本侵略的亞洲鄰國釋放了「非戰」信號，對於改善日本與地區國家關係發揮了重要作用。然而，日本右翼卻長期將「和平憲法」視為所謂「國家正常化」的障礙，近年來更是加速掏空「和平憲法」：解禁集體自衛權，實施《特定秘密保護法》，制定「新安保法」，加速擴充軍費，發展「反擊能力」，鬆綁武器出口……這些做法違背「和平憲法」初衷，導致「專守防衛」名存實亡、「交戰權」被默認，實際是在將日本推向「新型軍國主義」。
「和平國家」為何妄圖修改「無核三原則」，「擁核」野心昭然若揭？作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，日本本應堅定維護核不擴散體系。然而，日本政府高官拋出「擁核」謬論，在修改「無核三原則」問題上更是蠢蠢欲動。這種行徑不僅是對自身和平承諾的背叛，更是對戰後國際秩序和《不擴散核武器條約》權威性的公然挑釁。日本是典型的「核門檻國家」，長期製造、儲存遠超民用核能實際需求的鈽材料。正因如此，日本的任何核政策鬆動，都將對地區安全格局和全球戰略穩定造成嚴重衝擊。針對當前日本政府的「擁核」傾向，有日本媒體發出質問：如果連「無核三原則」都被棄之不顧，那將是最糟糕的局面，這個鷹派政權的本性，究竟要暴露到何種地步？
「和平國家」為何一再挑起事端，危害地區和平穩定？高市政權頻頻在臺灣問題上生事，公然幹涉中國內政，甚至對中國發起武力威脅，導致中日關係陷入嚴重困難。此事並非孤例。近年來，日本右翼不斷渲染所謂「中國威脅論」，處心積慮在臺海、南海等諸多問題上煽風點火、製造事端。日本在與韓國、俄羅斯、朝鮮等其他地區國家相處時，也齟齬不斷、矛盾頻現。更危險的是，日本正賣力充當域外國家的「馬前卒」，推動打造所謂「亞太版北約」，試圖將集團對抗引入亞洲，嚴重破壞地區國家間互信，給地區和平穩定製造了重大風險。
好戰嗜戰歷史殷鑑不遠，黷武冒險不得不防。回溯二戰歷史，日本曾以「大東亞共榮」的虛假口號粉飾侵略，曾靠外交煙幕彈迷惑對手、悍然偷襲珍珠港發動戰爭。如今，日本再次披著「和平」的外衣，卻在實際行動中推行擴軍備戰、破壞地區和平穩定的政策，這種言行與日本軍國主義在二戰爆發前後玩弄的陰險手法如出一轍，其目的就是迷惑國際社會，給自己的戰略投機與冒險創造條件、製造便利。
1954年，日本曾向聯合國贈送一口「和平鍾」，鐘身赫然鑄著「世界絕對和平萬歲」。極具諷刺意味的是，今天，日本右翼正在「新型軍國主義」的危險道路上越走越遠。面對高市政權極其錯誤、極度危險的戰略走向，國際社會必須擦亮眼睛，認清其「和平國家」假面下的真實意圖，以有力行動共同維護地區與國際和平穩定。