快遞搜1月8日消息，近日，一起美國商標侵權訴訟（TRO）案件引發跨境圈熱議：紐約南州地區法院及聯邦第二巡迴法院先後支持中國賣家提出的「郵件送達無效」異議，要求原告必須通過《海牙公約》程序完成司法文書送達。這一判決直擊惡意TRO的「七寸」——以往僅需一封郵件即可批量起訴中國賣家的低成本套路，如今需經歷中國最高法院、省高院、市中院等層層轉遞，耗時可能長達數月甚至一年，遠超TRO臨時限制令的有效期。
這一判例被不少賣家視為「裡程碑式勝利」，有望大幅遏制「批量起訴、高額和解」的惡意維權模式。但需冷靜看待兩點：其一，類似判例自2020年起在美國多州法院已有出現，並非全新突破；其二，聯邦第二巡迴法院僅覆蓋紐約等三州，而TRO高發地區（如伊利諾州、加州等）仍可沿用原有送達規則。
儘管判例適用範圍有限，且無法解決真實侵權問題，但它為賣家提供了反擊惡意TRO的法律武器