日本首相高市早苗拋出涉臺錯誤言論後，受到國際社會和日本國內有識之士的反對和批評。高市早苗日前又稱，「日本根據『舊金山和約』放棄了全部權利，並無認定臺灣法律地位的立場」。中方對此予以駁斥，所謂「舊金山和約」是在排斥中、俄等二戰重要當事方的情況下，對日本單獨媾和而發表的文件。這份文件違反了1942年中、美、英、蘇等26個國家籤署的《聯合國家宣言》中關於禁止與敵國單獨媾和的規定，違反了《聯合國憲章》和國際法基本原則，其對臺灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置都是非法無效的。
專家表示，「舊金山和約」之所以非法無效是因為此前《開羅宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降條款》等確認了中國對臺灣的主權。同時，「舊金山和約」的籤署也違反了《聯合國家宣言》的規定，也就是說「舊金山和約」不應該也不能夠背著中國處置中國的領土。而近日，高市早苗再次談及「舊金山和約」，並試圖凸顯這個「和約」，衝擊了中日關係的政治基礎。中日之間達成的四個政治文件是中日關係的政治基礎，此時高市早苗不願意重申四個政治文件當中的關鍵內容，反而再提「舊金山和約」，既是對戰後規則的衝擊，也是對中日之間達成重要共識的再次違背。
日本國內有識之士和國際人士表示，高市早苗的涉臺言論極其錯誤、極為危險。國際法和國際關係基本準則不容破壞，戰後國際秩序和中日關係政治基礎不容破壞。
日本「繼承和發展村山談話會」理事長 藤田高景：臺灣問題屬於中國的內政問題，1972年日中兩國政府籤訂《日中聯合聲明》，是對臺灣屬於中國這一事實的確認。高市此次的言論踐踏了迄今為止的歷史進程，也無視國際法的根本原則，只能說是極其有問題且愚蠢的發言。
義大利法學家 法比奧·馬爾切利：高市的錯誤言論令人不安，非常危險。更廣泛地說，它正在威脅以國家間和平共處為基礎的《聯合國憲章》體系。一方面它違反了國際法，另一方面也違背了包括日本民眾在內的所有人對和平的共同願望。
約翰尼斯堡大學研究員 西佐·恩卡拉：高市早苗發出以武力介入的威脅，已經違反了國際法和《聯合國憲章》，高市早苗的言論侵犯了中國的主權。
義大利學者 多爾西：這種言論違反國際法，危及國際秩序，同時也是對歷史的顛倒和背叛。
歐洲議會議員、捷克和摩拉維亞共產黨主席 卡特日娜·科內奇納：日本必須認識到，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這不僅符合國際法，也符合歷史事實。如果日本不承認這一點，國際法就只是一紙空文，我認為這是一個巨大的錯誤。